Amen durå? Om satir och yttrandefrihet

Rasisterna rasar, varför får Charlie Hebdo driva med muslimer när inte vi får? För att satir är till för att väcka tankar, för att utmana, för att ifrågasätta med hjälp av humor. Rasism är bara elakt och trångsynt, en reaktion av rädsla för det okända.

När ett gäng unga, arga män med bombarjackor och kängor med stålhätta drar runt på stan med svenska flaggan i högsta hugg och skanderar “Sverige åt svenskarna” och då och då väver in ett “Sieg Heil” finns det ingen humor i det, det finns ingen finess, det är bara rasistiskt.

När ett gäng medelålders, arga män med välkammat hår och kostym lyckas få 13% av väljarstödet och står i Sveriges riksdag och talar om att muslimerna är ett hot mot landet, att judar inte kan vara svenskar och att de tänker fälla varenda förslag från en regering som inte går med på att minska invandringen med 90%, så är det inte humor, det är inte satir, det är rasism och fascism.

När Charlie Hebdo publicerar en bild på en beskjuten muslim som skyddar sig med koranen, med texten le coran c’est de la merde
ca n’arrête pas les balles (ung. Koranen är skit, den stoppar inte kulor) eller en bild på en muslimsk man som kysser en av tidningens (manliga) tecknare, med texten l’amour plus fort que la haine (ung. Kärlek är starkare än hat) så är det för att utmana, för att få oss att tänka till, för att göra narr av specifika element i samhället, i religioner eller annat som man vill ifrågasätta.

Det går naturligtvis att använda satir även från högerextrema håll, jag har ännu inte sett något sådant, och ärligt talat så tvivlar jag på att de kan samla intelligens nog, för satir är en intelligent form av humor och ifrågasättande.

Med detta vill jag naturligtvis inte säga att jag håller med Charlie Hebdo i alla lägen, men jag stödjer yttrande- och pressfriheten. De är viktiga element i en fungerande demokrati.

Ledsen trettonåring

I onsdags tog jag med mig min trettonåring till Musikcenter i Borlänge, eftersom han vill ha en egen akustisk gitarr, och hade sparat ihop en del pengar. Han provade nästan alla modeller i den prisklass han hade pengar till. Efter mycket övervägande stod det mellan två modeller, och vi åkte därifrån för att bestämma oss och återkomma.

Idag hade han bestämt sig och ringde därför till Musikcenter för att säga att han ville ha gitarren. Då har gitarren plötsligt gått upp i pris, och inte på smått vis heller. Istället för att kosta 5395kr (vilket den fortfarande gör enligt pricerunner, se bild) vill de plötsligt ha 6450kr (enligt telefonsamtal och deras hemsida).

screenshot 2015-01-09 kl. 20.03.46Får man ens göra så? Min trettonåring är såklart jätteledsen, det är plötsligt 1100kr dyrare, det är ju jättemycket pengar och speciellt när man är tretton.

Nu resulterar ju det här i att vi måste leta på en annan gitarr, och då vill vi ju helst inte köpa den där de gör på det här viset. Så vad ska vi köpa för liknande gitarr, och var ska vi köpa den? Gärna någonstans i närheten av Falun, så man kan få provspela innan man bestämmer sig.

354103483_63240ea13b_z

Je suis Charlie

Ingen kan ju ha missat det hemska attentatet mot tidningen Charlie Hebdo igår. Det verkar som att gärningsmännen  tillhör Al-Qaida, och att orsaken till attentatet är de karikatyrer som tidningen publicerat.

Det är idag viktigt att stå upp för yttrandefriheten, att inte vika ner sig för terroristerna. Det är också viktigt att komma ihåg att även om terroristerna råkar vara religiösa, så är det inte religionen som är orsaken. Både Muhammed och Jesus förespråkar fred och kärlek, inte att hänsynslöst avrätta journalister som publicerat humoristiska (även om humor är subjektivt) karikatyrer, inte ens om karikatyrerna råkar föreställa profeterna själva.

Vi får inte tystna inför terroristernas hot, och vi får inte fördöma en hel religion. Vi måste fortsätta kämpa för alla människors lika värde, och för yttrandefriheten.

Det är väldigt lätt att fördöma, som Björn Söder enligt uppgift i Aftonbladet gör (jag har inte bekräftat detta, håller inte koll på honom).

”Fredens religion har visat sitt rätta ansikte”, skriver Sveriges andre vice talman Björn Söder på sin officiella facebooksida.

Det är vidrigt att ens antyda att ca 1,6 miljarder muslimer skulle vara terrorister. Det är viktigt att komma ihåg den här statistiken:

Muslimer vs terrorister

Gästblogg: Google för små företag

Eftersom det här inte är min blogg så känner inte du mig. Det jag vill skryta om mest för nya bekantskaper är min fantastiska unika tjänst Hemsida på en dag, där man får en webbsida, privat workshop, fotosession och en IT-coach i ett under en hel arbetsdag. Det är summan av kunskapen jag samlat på mig under mitt 40-åriga liv som jag erbjuder som företagare. Continue reading Gästblogg: Google för små företag

402946_4390181483009_1129634129_n

Skivbolaget tar form

Som jag skrev om tidigare (läs här) har jag ju startat ett skivbolag, och har som mål att även bygga en studio för att låta band med större ambition än budget få bra inspelningar.

Det har gått lite upp och ner kan man säga, det är sjukt mycket pappersarbete för att registrera allting hit och dit. Vi hade en lokal tillfälligt, och där lyckades vi faktiskt slutföra ett projekt åt en kund. Vi skrev, spelade in och producerade en reklamlåt. Du kan både läsa mer om projektet och höra resultatet på CRS Records egen hemsida.

Jakten på en lokal har varit, och är fortfarande, ett bekymmer. Det verkar vara svårt att hitta en lokal till rimligt pris, där man kan få väsnas. Det enda vi har hittat hittills var alldeles för dyrt, och bra mycket större än vi behöver. Jag har dock fått lite napp på en krok, som jag hoppas leder till något bra. Törs inte säga mer än så just nu.

Håll tummarna, ok?

Extravalet inställt

Det blir inget extraval i mars, eftersom regeringen och Alliansen nu kommit överens om hur det parlamentariska läget ska hanteras. Läs Socialdemokraternas pressrelease här.

Kort innebär detta ett samarbete när det gäller försvars-, miljö- och pensionspolitik, samt att man möjliggör för en minoritetsregering att få igenom sin budget trots att Sverigedemokraterna gör sitt bästa för att förstöra.

Jag tycker det är en bra överenskommelse, som faktiskt låter folket bestämma. Den regering som nu sitter har förvisso inte egen majoritet, men det var den regeringskonstellation som fick störst förtroende.

10847900_10204575363716560_5532720019818078963_n

Partipolitiskt aktiv

Jag har bestämt mig för att bli partipolitiskt aktiv, och det är framför allt sverigedemokraternas utveckling som har fått mig att ta steget. Nu senast talade ju Björn Söder om att judar inte är svenskar. Jag har så svårt att förstå varför inte alla förstår vad de är för skrot och korn.

Jag tycker det är skönt att se att vi fortfarande har politiker som vågar säga ifrån till exempel som Rossana Dinamarca (V) gjorde igår

Trots detta fina ställningstagande, och uppbackningen av partiledaren Jonas Sjöstedt senare, så har jag valt att lägga mitt stöd hos Socialdemokraterna. Det betyder inte att min politiska agenda på något sätt ändras, utan jag hoppas kunna driva min politik för Socialdemokraternas räkning.

Det allra viktigaste för mig är att vi får stopp på Sverigedemokraterna, för de är inte ett parti som alla andra. Jag anser att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti, och jag tycker att de själva visar det gång på gång.

I övrigt går det att läsa ganska mycket om mina åsikter här på bloggen, klicka bara på Politik uppe i menyn, så kommer alla mina politiska inlägg. Jag tänker fortsätta skriva om mina åsikter här på bloggen, som jag alltid har gjort. Ingen större skillnad alltså. Och jag tänker aldrig ge upp och låta rasisterna vinna.

Sex timmars arbetsdag

Det här med sex timmars arbetsdag, eller 30 timmars arbetsvecka tycker jag är en fantastisk idé. Jag vet att många säger mot mig, framför allt med motiveringar kring kostnader, därför tänker jag framföra lite förslag på hur det ska finansieras.

Det finns två varianter på att det är dyrt att införa sex timmars arbetsdag, den vanligaste går ut på att eftersom arbetstiden minskar med 25% minskar även skatteintäkterna med motsvarande andel. Det blir ju så om man sänker arbetstiden med en tillhörande lönesänkning, vilket jag inte tror är lösningen.

Om man inte sänker lönerna när arbetstiden minskas, så innebär det istället det andra alternativet på hur det blir dyrt, för arbetsgivaren som får betala lika mycket för mindre arbetstid. Jag tror inte heller att detta är ett rimligt krav.

Så hur ska vi lösa det då? Vi får helt enkelt dela på kostnaden. Och jag har idéer om hur det ska gå till också, såklart.

För det första måste offentlig sektor föregå med gott exempel, och när det gäller skattefinansierade jobb spelar det heller ingen större roll om det är arbetsgivaren eller statsfinanserna som betalar.

Sen tror jag att det vore en bra idé att ta bort den här sänkta arbetsgivaravgiften för unga, och istället använda sänkt arbetsgivaravgift som ett incitament för att sänka arbetstiden. Låt arbetsgivaravgiften vara ca 15,5% (som den är idag för ungdomar) för den som har 30 timmar per vecka som heltidsjobb.

Jag tror också att den anställda ska vara med och betala. Jag tänker mig att vi genomför reformen över tid, kanske fem år, där vi successivt sänker arbetstiden för varje år, där arbetstiden förkortas istället för löneökning. Det är dock viktigt att alla tre (anställd, arbetsgivare, staten) betalar solidariskt, i form av utebliven löneökning, minskad tid per anställd, sänkt inkomst från arbetsgivaravgift.

Då har vi fördelat kostnaderna så ska vi titta lite på vad vinsterna är. Vi börjar med arbetsgivaren.

Arbetsgivaren kommer att tjäna på detta på flera sätt, till att börja med finns det goda chanser att personalen mår bättre, vilket minskar sjukfrånvaron. Sjukfrånvaro är bland det dyraste som finns, även under karensdagen. Förutom det finns det chans för personalen att hinna med sitt privatliv på fritiden, och inte spendera arbetstid på att sköta privata ärenden. Dessutom orkar man hålla ett genomsnittligt högre tempo i sex timmar, än man gör i åtta. Om det faktiskt är så att man faktiskt får mer gjort på sex timmar än på åtta låter jag vara osagt, men jag skulle inte bli förvånad. Läs lite om hur Bråth AB jobbar med sex timmars arbetsdag.

Den anställda tjänar på detta, eftersom man får mer fritid, vilket gör att man hinner med mer. Man hinner med att laga ordentlig mat hemma, man hinner med träningen, man hinner med familjen, man hinner ta genomtänkta beslut. Framför allt tjänar man på kortare arbetstid eftersom det minskar behovet av att stressa för att få livet att gå ihop. Mindre stress medför flera hälsofördelar, och är man mindre borta från jobbet så får man såklart mer lön.

Staten tjänar på sänkt arbetstid på väldigt många sätt. Till att börja med kan vi hoppas att sänkt arbetstid, eftersom den också innebär en besparing för företagen, medför minskad arbetslöshet. Att arbetslöshet är dyrt är det väl ingen som har missat hoppas jag. Dessutom innebär ökad folkhälsa att sjukvårdskostnaderna minskar något, men framför allt betyder det att belastningen på sjukvårdspersonal minskar. Arbetslöshet är också ett stressmoment, vilket tycks öka risken för utbrändhet (gammal artikel här, här och här). Fler som jobbar innebär ju också att skatteintäkterna ökar.

Nu när du har läst om finansieringen, och vad några av fördelarna är, så frågar jag dig, vad väntar vi på?

BzBlZtcCAAANwvU.jpg_large

Sju raka förluster, hur vänder vi trenden?

Laget i mitt hjärta, Leksands IF, har förlorat sju matcher i rad, samtliga matcher den här säsongen, och självklart är det ett bekymmersamt läge. Vi ska dock inte glömma att det är långt kvar, det hinner vända, men det gör ju inte det av sig själv.

Så vad ska vi göra för att vända detta? Det första vi inte ska göra är att sparka folk till höger och vänster. Vi har väldigt mycket att vinna på att inte betala lön till spelare som inte spelar.

Efter matchen mot LHC tycker jag mig se att vi har en trupp som spelar väldigt bra tillsammans, men det brister på några få punkter.

  1. Vi lyckas inte få in pucken i mål. Spelet fram till mål fungerar bra, vi etablerar oss i anfallszon, vi får pucken på mål, men vi får inte in den. Det skulle kunna bero på att ingen är framför mål och grottar, men jag är inte säker.
  2. Vi släpper in mål för lätt. Vi stoppar anfall i mittzon ganska effektivt, men så fort LCH tar sig in i anfallszon är risken stor att det blir mål. Det är lätt att skylla på Oscar Alsenfelt här, men det tycker jag är orättvist. Det är LHCs andra- och tredjespelare som får komma fri, vilket ger alldeles för mycket passningsalternativ. Här måste vi jobba hem hårdare, även anfallsspelare.

Får vi de här två punkterna att fungera, vilket jag inser att det är lättare sagt än gjort, så tror jag vi kan vinna matcher. Ikväll spelar vi mot Örebro, och här tror jag faktiskt vi kan vända trenden. Det gäller bara att fokusera, och fortsätta kämpa, så ska nog det här gå bra.

Foto: Anton Rooth (twitter)

Swedbank_Logotype_-_Since_1820

Skillnader på banker

Hör på nyheterna att Swedbank gör två riktigt fula saker. Det ena handlar om när du har ditt bolån hos dem tar det ut ränta för fler dagar än andra banker, upp till sex dagar per år. Har du stora bolån med hög ränta gör det ganska stor skillnad. Har du lånat fyra miljoner till två procent ränta gör det ca ett tusen kronor per år, skriver Aktiespararna.se.

Dessutom ska de göra skillnad på sparräntan när man har transaktioner på sitt konto. I exemplet från nyheterna beskrevs en situation där du tar ut 10 000kr för att köpa en moped, och sen säljer du din cykel för samma summa och sätter tillbaka hela beloppet på kontot samma dag. De flesta banker räknar det som att du har haft 10 000kr på kontot den dagen, men Swedbank räknar det som att du inte haft det.

Tittar man på Swedbanks aktiekurs verkar det ju gå bra för företaget. Varför ska de då hålla på att lura sina kunder?

Jag blir upprörd, och tänker byta bank. Det är förvisso en process jag redan har påbörjat, men nu känner jag att det blir ännu mer aktuellt.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...